کے بغیر قومی یا کی پالیسی کی فراہمی کے لئے سستی ، نام نہاد سوشل ہاؤسنگ, سوئٹزر لینڈ کی طرح منفرد ہے یورپ میں. کی تعمیر کے چیلنج پائیدار کمیونٹیز میں شہری مراکز میں سوئٹزرلینڈ سے نمٹنے کے لئے سخت ہاؤسنگ مارکیٹ کی وجہ سے اقتصادی ترقی, امیگریشن کے, اور نئے سرے سے توجہ کی شہری زندگیکی غیر موجودگی میں ایک قومی کم لاگت ہاؤسنگ کی پالیسی ، ہر بڑھتی ہوئی شہر اس طرح ڈیزائن کرنے کے لئے اس کی اپنی حکمت عملی پر عمل درآمد مقامی پالیسیوں اور پروگراموں کے لئے مقابلہ کرنے کے لئے اس طرح کی پیش رفت. کردار کی کوآپریٹیو ہاؤسنگ اہم ہے اب اور مستقبل میں ۔ کاغذ دیتا ہے کا ایک جائزہ سوئس صورتحال کے بعد عالمی مالیاتی بحران اور بحث کی کامیاب حکمت عملی کی فراہمی اور تحفظ کی سستی ہاؤسنگ میں اہم شہر زیورخ کے. سوئٹزر لینڈ کے لئے جانا جاتا ہے 'ایک ملک کے کرایہ داروں کی کہاوت جاتا ہے.
اس کی وجہ یہ ہے یہ سب سے کم شرح کے گھر کی ملکیت یورپ میں ہاؤسنگ کی بنیاد ہے تمام بنیادی انسانی ضروریات.
اس کی بنیاد ہے سنگلز افراد ، خاندانوں ، بچوں میں سے ایک - اس کا مطلب یہ ہے کہ فاؤنڈیشن کی ایک کمیونٹی کی تعمیر ، شہر اور ایک شہر ہے. محفوظ, محفوظ, معیار, مناسب اور سستی رہائش کے قابل بناتا لوگوں کو پورا کرنے کے لئے ان کی صلاحیت (آف ریزرو قبائلی ہاؤسنگ ٹرسٹ رپورٹ). یہ وسیع پیمانے پر غلط سمجھا جاتا ہے کہ اصطلاح"ہاؤسنگ پالیسی"سے مراد عوامی ہاؤسنگ صرف, حکومت سبسڈی کے لئے غریب گھروں اور ہاؤسنگ کی مالی معاونت کے پروگراموں کے لئے خاندانوں. یہ آسان ہے, اگرچہ کرنے کے لئے ، کی حد کے ہاؤسنگ پالیسی کے دائرہ کار کے لئے ان کے مقاصد. ہاؤسنگ کی ایک بہت وسیع تر تعریف احاطہ کرتا ہے کہ تمام اقسام کی رہائش ہے. اس اصطلاح سے مراد تمام اعمال ، قانون اور پروگرام ہے کہ یا تو براہ راست اور بالواسطہ اثرات کی دستیابی پر ہاؤسنگ دونوں میں نجی شعبے کے ذریعے اور حکومتی اقدامات کی حمایت. یہ بھی مراد لئے مالی اور اقتصادی فیصلوں سمیت ٹیکس اور سود کی شرح کی تشکیل جس کی حیثیت کی فراہمی ، مطالبہ, دستیابی, قیمتوں, اور کی رہائش ہے. کینیڈا کے خریدنے ان کے گھروں سے نجی تعمیراتی شعبے ، اور صرف پانچ کے گھروں میں رہتے ہیں ایک سوشل ہاؤسنگ اور یا نہیں کے لئے منافع بخش کوآپریٹیو ہاؤسنگ (اعداد و شمار کینیڈا ،). یہ اندازہ لگایا گیا ہے کے لئے ہو ، چھوٹی چھوٹی باتوں کے شعبے میں تمام مغربی ممالک کے علاوہ امریکہ کے لئے. جس کی عکاسی کرتا ہے کہ کس طرح کینیڈا انحصار کرتا ہے خاص طور پر مارکیٹ طلب اور رسد کے طریقہ کار ، جس میں ہمیشہ نہ سازگار ہے اور نہ ہی سستی کی طرف سے غریب اور اشد ضرورت ہے ۔ راہ جو کینیڈا ضروری ہے لینے کے لئے احترام کے ساتھ ، ہاؤسنگ کی حکمت عملی پر انحصار کرے گا بہت سے عوامل ہیں. تین دیکھا جا کرنے کے لئے اہم عوامل, لیکن تک محدود نہیں, سب سے پہلے ، حقائق پر مبنی اعداد و شمار کے حوالے سے آبادی میں اضافہ اور بدترین منظرنامے ، اور دوسرا ، کمپیکٹ شہری زندگی کے طور پر ایک عالمی شہری اور ماحولیاتی حل ، اور تیسری ، اقتصادی صورت حال کی پیشن گوئی بشمول ٹیکس ، سود کی شرح ، تنخواہوں اور حکومت کے فنڈز اور پروگراموں کی طرف سے جس کے لئے خریدنے یا کرائے کے ایک گھر میں بیان کیا جاتا ہے. بہت سے دوسرے عوامل کی تشکیل کرنا چاہئے کینیڈا کے نقطہ نظر اگرچہ ، مثال کے طور پر, صحت کے حالات کے مکینوں اور اگر وہ حامی کی ضرورت ہے رہائش اور ثقافتی نقطہ نظر کے سلسلے میں خواہشمند علیحدہ گھروں سے زیادہ اپارٹمنٹ- طرح کی اقسام کی رہائش ہے. اس کے مطابق ، رپورٹ ہے دل کی گہرائیوں میں دیکھا کہ بہترین طریقوں لایا جا سکتا کے لئے کینیڈا سے ڈینش اور سوئس ہاؤسنگ حکمت عملی جہاں آبادی کی کثافت زیادہ ہے, اور زمین کی تعمیر کے لئے ایک علیحدہ گھر ہے سستی نہیں ہے. اقتصادی صورت حال کے دونوں ڈنمارک اور سوئٹزر لینڈ کی طرح ہے کینیڈین ہیں ۔ اپنانے کی پالیسیوں سے ان ممالک کی خدمت کریں گے کی سمت میں سوئچنگ ہمارے شہری زندگی سے وسیع و عریض کے لئے کمپیکٹ. فرانس کے ایک اعلی کی شرح کی پیداوار کے نئے ہاؤسنگ اور عالمی مالیاتی بحران پر بہت کم اثر پڑا ایک ملک کی مقررہ شرح ہاؤسنگ قرضوں اور مضبوط ضمانت کے لئے گھر کے خریداروں.
ایک ہی وقت میں ، سماجی رینٹل شعبے ، کی طرف سے منظم ایک طاقتور نیٹ ورک کی سرکاری اور نجی (نہیں کے لئے منافع بخش) کمپنیوں ، ہے بہت اضافہ ہوا ہے ، اس کی رہائش کی پیداوار کے استعمال کی بدولت ، ایک مالی طریقہ کار یہ ہے کہ آزاد کے مرکزی دھارے میں شامل کی مالی اعانت. ہاؤسنگ ہونا چاہئے ، آسانی سے دستیاب فرانس بھر لیکن یہ معاملہ نہیں ہے دارالحکومت کے علاقے میں اور کچھ پسماندہ گھرانوں. ناقدین باقاعدگی کے خلاف بات کی کمی کے فرانسیسی ہاؤسنگ پالیسیوں مخالفین کا اضافہ عوامی اخراجات پر غور کریں کہ بہت زیادہ عوامی پیسہ خرچ کیا جا رہا ہے اس پر جبکہ حامیوں کے فری مارکیٹ کا کہنا ہے کہ قانونی اور ادارہ جاتی فریم ورک میں رکاوٹ نجی اقدامات.
وکالت کے بے گھر اور کم آمدنی والے گروپوں کے بارے میں شکایت کی اعلی لاگت کی ہاؤسنگ اور علیحدگی کے عمل. یہ کاغذ پیش مباحثے اور بات چیت کے بارے میں پیشہ اور کی ہاؤسنگ پالیسیوں میں فرانس کے ایک وقت میں سخت بجٹ رکاوٹوں. اس مضمون پیش کرتا ہے کا جائزہ لینے کے تحقیقی سرگرمیوں کے سماجی و معاشیات کی رہائش تحقیقی ٹیم. سماجی و معاشیات ہاؤسنگ کی ٹیم میں سے ایک ہے ، تحقیق ٹیموں میں سوشیالوجی کے انسٹی ٹیوٹ کے اکیڈمی آف سائنسز کی جمہوریہ چیک.
اہم تحقیقی سرگرمیوں کی ٹیم میں شامل ہیں سماجی تحقیق کے بارہ میں لوگوں کے رویوں کی طرف ہاؤسنگ میں جمہوریہ چیک, بین الاقوامی موازنہ ہاؤسنگ کی پالیسیوں اور سماجی ہاؤسنگ نظام, اور مجازی کی پالیسی اصلاحات کی طرح کرایہ ڈی ریگولیشن, تعارف ہاؤسنگ الاؤنس اور سماجی ہاؤسنگ ، ہاؤسنگ فنانس ، ہاؤسنگ مارکیٹ کی کارکردگی ، اور گھر کی قیمت سوچکانک.
کس طرح کر سکتے ہیں یورپی سوشل ہاؤسنگ اداروں میں شراکت کا مقابلہ کرنے کے لئے ہاؤسنگ کی محرومی کے تناظر میں پوسٹ بحران. کاغذ کا معائنہ اہم مسائل اور رکاوٹوں میں یونانی کیس کی طرف سے سب سے پہلے پوچھ گچھ کی حد تک فوری طور پر مطابقت کے اہم قائم سماجی ہاؤسنگ ماڈل میں مغربی یورپ کے مقابلے میں ہاؤسنگ کی مدد کے لئے مستحق ہے اور دوسری طرف سے اجاگر غیر معمولی حالات میں یورپی جنوبی ہے کہ بنانے کے لئے بہت محدود سوشل ہاؤسنگ کے شعبوں اور ایک اہم تعصب کے حق میں بڑے پیمانے پر مالک کے قبضے بھر میں تمام سماجی طبقات. دونوں کی خصوصیات ہیں خاص طور پر واضح یونان میں, جہاں, حقیقت میں, سماجی کرائے پر رہائش نہیں ہے ، ابھر کر سامنے آئے کے طور پر ایک قابل عمل ماڈل ہے ۔ بہر حال ، سماجی ہاؤسنگ کی مدد کے لئے کرایہ داروں کی بنیاد پر منصفانہ الاؤنس اہم ترجیح ہونا چاہئے کے تحت موجودہ بحران کے حالات میں جبکہ 'اینٹوں اور مارٹر' سماجی کرائے ہاؤسنگ کر سکتے ہیں صرف ایک معمولی کردار ہے ۔ کا مقصد یہ کاغذ ہے کی وضاحت کرنے کے لئے تاریخ اور سب سے زیادہ حالیہ ترقی کے سوشل ہاؤسنگ کے نظام میں جمہوریہ چیک اور تنقیدی جائزہ لینے کے اوائل اور حالیہ کوششوں کو حل کرنے کے لئے کمی کی ایک سوشل ہاؤسنگ کی حکمت عملی اس ملک میں.
عام طور پر, اخبار کے لئے کیا مراد ہے میں اہم کردار ادا کرنے کے لئے ادب پر ہاؤسنگ پالیسی کی تشکیل میں ممالک میں منتقلی سے ، کی منصوبہ بندی کرنے کے لئے مارکیٹ کی معیشت ہے ، اور اس طرح میں ایک بصیرت فراہم کرتے ہیں کہ اہم عوامل کی وضاحت کر سکتے ہیں اور کمزوری کی ہاؤسنگ کی حکمت عملی میں ایک پوسٹ سوشلسٹ ماحول.
کمی کی اہلیت, مجبور بات چیت کے دوران حکمت عملی کے مسودہ تیار کرنے اور غلبے کے نظریے پر ایک عقلی دلیل تھے اہم عوامل کے لئے سوشل ہاؤسنگ پالیسی کی ناکامی میں جمہوریہ چیک.
